争议焦点  

小芳用AI生成含小红肖像的宣传图是否构成肖像权侵权

　　审理认为

　　小芳“AI随机生成、无侵权故意”的抗辩，AI技术需使用者把控，小芳作为经营者，应预见生成特定人物相似肖像商用的风险，未履行注意义务即有过错；且其将该图片用于商业宣传，具有营利目的，违反肖像权保护规定，不能以“AI随机生成”免责。关于“店铺注销、无销量无盈利”的抗辩，亦不能免责。肖像权侵权不以实际盈利为要件，小芳未经同意将小红肖像用于商业宣传，已侵害其肖像支配权，还可能误导消费者、损害小红商誉及市场公平秩序，仍需承担责任。

　　调解结果

　　小芳当庭向小红赔偿7000元

　　法条链接

　　《中华人民共和国民法典》

　　第一千零一十九条  任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。

　　未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

　　法院说法

　　近年来，随着AI技术的迅速发展，AI已深度融入人们的学习工作和日常生活，在方便快捷的同时，“AI换脸”对自然人肖像权的侵害风险也日渐凸显。肖像权作为重要人格权，未经本人同意，任何机构或个人不得使用；利用信息技术篡改、伪造或自动生成他人肖像，既侵害合法权益，还可能造成不良社会影响。互联网平台需合规使用AI技术、履行法定义务，个人和经营者亦应严守法律边界，使用AI生成技术时，切勿擅自商用可识别的特定自然人肖像。